Sobre instancias, bloqueos y malos rollos

Opinión personal y muy personal sobre los bloqueos de instancias.

Para quien no me conozca, soy la Admin de loa.masto.host, una instancia creada por personas LGTBI+ con tintes generalistas. En otro post explicaré el proyecto pero como estreno este blog con este artículo, creí sería bueno presentarme.

Entré en Mastodon en una ola (no recuerdo el año) en la que se criticaba la censura de Twitter a determinadas cuentas de izquierdas. Descubrí que era un mundo complejo (no por su uso si no por su configuración de nodos, otras redes, etc) pero amplio y relativamente libre.

Cada nodo o instancia tiene sus normas o políticas. Que cuando una llega al Fedi poco se entera de normas, políticas y demás, lo cual puede provocar algún que otro conflicto con determinados usuarios que cargan con dinámicas de otras redes, las cuáles no son siempre sanas.

Hay instancias que banean a sus usuarios conflictivos, hay instancias que pasan de moderar, hay otras que intentan proteger a sus usuarios (en mi caso personal sólo he bloqueado instancias de ultra derecha) y después están los desembarcos masivos donde los admins se saturan y a veces bloquean temporalmente determinados nodos para evitar conflictos cuestión que, en más de un ocasión, hace lo contrario.

Bloquear una instancia provoca que los usuarios de la que bloquea no lean a los usuarios de la que recibe el bloqueo. El fedi y Mastodon tienen herramientas suficientes para que cada usuario decida libremente lo que quiere y no quiere seguir o leer y además, hay cientos de manuales que explican como filtrar contenidos etc. En momentos de crisis quizás y solo quizás, es preferible bloquear a nivel personal o bajo el discurso de “libertad de expresión” se puede montar una bola enorme que no llevará a nada.

En mi caso personal y teniendo en cuenta la historia del colectivo LGTBIQ+, bloqueo cualquier instancia que promueva ataques hacia nuestra persona pero porque se supone que estamos creando un lugar seguro para las minorías. Informamos de ello en las políticas e información de la misma instancia. Asumo que los usuarios/as/es aceptan dichos bloqueos.

No voy a entrar en el eterno debate de libertad de expresión porque hay cientos de personas más sabía que yo hablando sobre el tema pero si en que antes de bloquear a un usuario o instancia no nazi, hay que pensar en que estás impidiendo a tu gente leer a esos usuarios/as y que son lo suficientemente inteligentes para bloquear ellos solos.

Hay que tener en cuenta que tenemos la mala o buena costumbre de publicar lo que nos molesta y según el fediverso va creciendo, también se van agrandando la intensidad de las quejas y que una chorrada se puede convertir en algo gigantesco.

Sinceramente yo preguntaría a los usuarios de mi casa si quieren que bloquee o no. Uno se evita muchos problemas y preguntaría enfriado el conflicto. Las decisiones tomadas en caliente no son buenas. Bloquearnos entre nosotros cuando estamos creando una red federada, aunque nos caigamos mal, no tiene lógica, para crear un lugar donde solo escuchamos nuestros ecos, nos hacemos un grupo de Telegram o Matrix.

A los usuarios decirles que esto lo es Twitter, claro que se puede reportar pero piensa en qué estás reportando: ¿Puedes bloquear? ¿Te han dicho algo lo suficientemente grave como para borrar a ese usuario del fedi? ¿La instancia del usuario permite eso que tanto te ha ofendido? ¿Puedes solucionar el conflicto hablando por privado sin extenderlo a toda la red? Si los admins debemos pensar en frío los usuarios también.

Y por último y no menos importante, hay tantas instancias y nodos para elegir como normas y políticas, piensa bien que admin quieres tener y cuál va a ser tu familia.